翻訳！翻訳ゥ！

海外掲示板を翻訳して紹介します。英語勉強中です。

【海外掲示板】　「借りぐらしのアリエッティ」への4chan民の反応

Karigurashi no Arrietty
Anonymous 07/18/11(Mon)11:06 No.52116992

　この映画についてお前らはどう思う？

J !!8haflFSoIRm 07/18/11(Mon)11:09 No.52117087

　It was great.

Anonymous 07/18/11(Mon)11:10 No.52117118

　良いが、欠点もある。あのおばさんメイドのシーンは嫌いだ。

Anonymous 07/18/11(Mon)11:11 No.52117155

　可愛い小話だが、インパクトはないな。
　心に残るようなものではない。

Anonymous 07/18/11(Mon)11:15 No.52117252

　100分を消費するには賢い選択だ。しかし最終的には忘れる。
　船舶業者としては、ラストシーンはむしろどんよりとした。

　ジブリの作った最高の映画は、10年以上かけて作られた。

Anonymous 07/18/11(Mon)11:17 No.52117320

　>>52117252
　最高のジブリ映画って何？

Anonymous 07/18/11(Mon)11:23 No.52117507

　>>52117320
　恐らくナウシカ。
　俺はルパン：カリオストロの城のが好きだが、単にジブリの人が監督したってだけなんだよね。

　俺がまだ見る必要があるのは、海がきこえる、耳をすませば、猫の恩返しはあるがな。
　だから俺のランキングは変わるかも知れない。

Anonymous 07/18/11(Mon)11:28 No.52117620

　>>52117507
　そういえば海がきこえるのメインガールはビッチだったな。

Anonymous 07/18/11(Mon)11:33 No.52117748

　>>52117620
　彼女はツンデレが有名になる前のツンデレだった。

Anonymous 07/18/11(Mon)11:24 No.52117541

　>>52117320
　千と千尋の神隠し、もののけ姫、ナウシカ、トトロ、紅の豚、意見は様々だ。

　ゲド戦記はほとんど一般的に最悪と思われているがな。

Anonymous 07/18/11(Mon)11:41 No.52117977

　>>52117541
　ゲド戦記は何がそんなに悪かったの？

Anonymous 07/18/11(Mon)11:47 No.52118145

　>>52117977
　面白みが全くなく目標があいまいで、原作や他のそれ以前のジブリ映画と比べても細やかさ、綿密さが無かった。

Anonymous 07/18/11(Mon)11:23 No.52117494

　＞アリエッティ
　＞背景アート
　＞ほろ苦いエンディング

　ジブリのベストとまではいかないが、それでもすごく良い映画だ。

Solidus Snake !!Y5msDZohNMk 07/18/11(Mon)11:29 No.52117646

　俺は好きだよ。

Anonymous 07/18/11(Mon)11:34 No.52117796

　申し分なかった。

Anonymous 07/18/11(Mon)11:36 No.52117853

　宮崎映画の最近数作品はすごく平均以下だと俺は思う。

　彼の以前の作品にみられた魅力や広範なテーマは無くなり、今の彼の作品には何のインスピレーションもない、こういう静的な憂鬱さがある。

Anonymous 07/18/11(Mon)11:41 No.52117975

　>>52117853
　彼はこの映画には関係してなかったと思うが。

Anonymous 07/18/11(Mon)11:43 No.52118031

　>>52117975
　彼はアリエッティの監督はしていないが、脚本をした。

Anonymous 07/18/11(Mon)11:46 No.52118132

　まさに俺が子どもの時に見た映画the Borrowersをただアニメで萌え化しただけって感じ。

　

The Borrowers [DVD] [Import]

Anonymous 08/16/11(Tue) 17:51 No.53445703

　この映画は残念な出来か何かだったのか？
　誰もこれについて話そうとしない。これはジブリ映画にしては奇妙だ。

Anonymous 08/16/11(Tue) 17:56 No.53445850

　のろまめ。
　スレッド見逃しただけだろ。

Anonymous 08/16/11(Tue) 17:53 No.53445757

　ジブリで残念だったのはポニョだけだ。

　これはすごく良い。

Anonymous 08/16/11(Tue) 17:53 No.53445773

　見る価値はあるが、他のジブリ映画が与えるような心地よい感情は与えてくれない。

Anonymous 08/16/11(Tue) 17:54 No.53445804

　とても楽しんだが、終わり方は俺が好むようなものではなかったな。

Anonymous 08/16/11(Tue) 17:54 No.53445808

　良かった。それだけだ。

Solidus Snake !!Y5msDZohNMk 08/16/11(Tue) 17:55 No.53445833

　/a/（4chanアニメ／漫画板）の一般的な反応は大体こんなん
　「良い。が、特別なことは何もなく、ベスト映画として長く心に残るようなものではない…。映画をもっと長くしたり、より緊張感を持たせたり、あのねずみ駆除業者に関してもっと色々出来たのではないか、と考える人が多くいる。」

Anonymous 08/16/11(Tue) 17:56 No.53445861

　良い。
　最後のモノローグは糞。

Anonymous 08/16/11(Tue) 17:57 No.53445887

　楽しんだ。
　それと音楽も素晴らしかった。

Anonymous 08/16/11(Tue) 18:05 No.53446136

　昆虫との異種レ○プ同人を見ることがないのが残念だ。

Anonymous 08/16/11(Tue) 18:06 No.53446171

　アリエッティはもののけ姫以来のベストジブリだ。

Anonymous 08/16/11(Tue) 18:11 No.53446342

　ちょっと不完全な感じだったな、なんでか。

Anonymous 08/16/11(Tue) 18:15 No.53446491

　アリエッティはお気に入りのジブリ映画の一つだ。

　彼らは小さな世界を本当に生き生きと描き出した。
　水の小滴や、小人が家の中を旅するために作った道なんかは素晴らしかった。

Anonymous 08/16/11(Tue) 18:24 No.53446808

　映像は申し分ない。

　中途半端に終わった気はするけど。
　小人たちの人生のひとこま、って感じ。

4chanアニメ／漫画板より抜粋

過去スレから持って来てみました。
悪く言う人はあんまりいない印象でした。
良いけど…　って人が多い感じでしたが。

私は昨日初めて観ました。
あまり良い評判を聞いていなかったのですが、普通に良かったと私は思います。

借りぐらしのアリエッティサウンドトラック

借りぐらしのアリエッティ [Blu-ray]

[ 2011/12/18 01:20 ] アニメ | TB(0) | CM(96)

過去記事（ほぼ今年）

<< 山本寛監督(ヤマカン)「次は変化球を加える」4chan民「またアニメを救うのか」 | ホーム | 【海外掲示板】もうアメリカは手描きアニメに戻れないのか　逆に日本は？ >>

[ 4371 ]

悪くはないし、面白いところもあるんだけど
絶賛はできないというか・・

観る人にゆだねすぎてついていけないとこもあったり
もうひとつ何か展開があってもよかった気がした

宮崎駿は客寄せのために名前はでてるけど
そこまで深く関わってないんじゃなかった？

[ 2011/12/18 01:33 ] [ 編集 ]

[ 4372 ]

確かに普通には良かった。
ジブリだし一度は見ておいてもいいかなって感じ。
でも二度も見たいと思わない。
宮崎監督の作品でなければスルーするレベルのストーリー。

[ 2011/12/18 01:37 ] [ 編集 ]

[ 4374 ]

↑アリエッティは宮崎作品じゃないよ

ジブリ作品としては凡作かな…
魅力的なキャラがいなかった

[ 2011/12/18 01:43 ] [ 編集 ]

[ 4376 ]

キャラクターの魅力が引き出されるまでの
ストーリーがなかったのが残念。
昔の世界名作劇場のように複数話で
じっくり作り上げればかなり良い作品になったと思う。

[ 2011/12/18 02:01 ] [ 編集 ]

[ 4377 ]

まあ、酷評される程のものではないって感じかな
普通に面白いが少し退屈

[ 2011/12/18 02:06 ] [ 編集 ]

[ 4378 ]

ふつうには面白かったけど、緩急はなかったし
目的意識や夢や希望や目標、あるいは裏テーマや啓蒙的な要素みたいなものは一切感じられなかった。
ハラハラ、ワクワクでもないし
ただの綺麗なアニメ映画という印象しか残ってない
期待してみるとガッカリするかもしれない。でも悪いわけでもない

[ 2011/12/18 02:08 ] [ 編集 ]

[ 4379 ]

なんかこうなるんだろうなって、先の読める映画。
ストーリー自体は可もなく不可もなく、単調。
繰り返しみるような作品ではないなあ。
アリエッティよりポニョのほうが夢があっていいわ。

[ 2011/12/18 02:09 ] [ 編集 ]

[ 4380 ]

監督・米林宏昌。
後継者不足で宮崎と鈴木Ｐにより担ぎ出された一介のアニメーター。
監督経験なし。今後も監督する気はない。

脚本・宮崎駿、丹羽圭子。
実質丹羽が書いてて名前貸してるだけ。
丹羽の他の脚本作品を知っていますか？
海がきこえる
ゲド戦記
コクリコ坂から
どれもクソ作品と酷評されるものばかり。
これじゃ面白い作品なんて出来るわけがないですよね。

[ 2011/12/18 02:14 ] [ 編集 ]

[ 4381 ]

昨日初めてみたって人は普通によかったって感想が多い
俺含めて３人もいた

[ 2011/12/18 02:34 ] [ 編集 ]

[ 4382 ]

悪くはないけど、すぐ忘れる作品
アニメのこだわりはあるが内容がなさ過ぎる

[ 2011/12/18 02:42 ] [ 編集 ]

[ 4383 ]

普通に面白いが、ラピュタ、もののけ姫、ナウシカのような傑作感がなかった。

[ 2011/12/18 02:43 ] [ 編集 ]

[ 4384 ]

家政婦もアリエッティの母親も、なんであんなに嫌な女に描く必要があったんだろうな
不快な映画だった

[ 2011/12/18 02:57 ] [ 編集 ]

[ 4385 ]

この原作を魅力的にするほうが普通無理。

[ 2011/12/18 02:58 ] [ 編集 ]

[ 4386 ]

ＣＧが気になって見てられなかった。
途中でリタイアした

[ 2011/12/18 03:04 ] [ 編集 ]

[ 4387 ]

個人的に佳作と言う評価がぴったりの作品だと思うな

[ 2011/12/18 03:06 ] [ 編集 ]

[ 4389 ]

俺もお手伝いさんが苦手だ。無味に意地悪い。

[ 2011/12/18 03:14 ] [ 編集 ]

[ 4390 ]

実況しながら見ると面白い作品
主人公の「君たちはもうすぐ滅ぶ」とか「君は僕の心臓の一部だ」とかで盛り上がる

逆に映画館で見ると真面目に見る雰囲気があるからつまらないかも
要は凄く豪華なシュールなネタアニメ

[ 2011/12/18 03:15 ] [ 編集 ]

[ 4391 ]

あの主人公がアリエッティに死の宣告を下した時点で見るの辞めた。あのセリフは不快過ぎ

[ 2011/12/18 04:15 ] [ 編集 ]

[ 4392 ]

叩くほどつまらんわけじゃないが、見てて気持ちのいい場面がなさすぎて家政婦の胸糞悪さが一番印象に残る。
後味の悪い映画

[ 2011/12/18 04:43 ] [ 編集 ]

[ 4393 ]

＞あのねずみ駆除業者に関してもっと色々出来たのではないか、と考える人が多くいる。
ああ、同じ事考えてる人が居たんだｗ
あの家政婦の行動が理解できない。捕まえたのなら見世物にしようとするなり、何処かの研究機関に売りつけようとどうすれば良いかツテをあたるとかしそうなものなのに。
そしてその方が母親が連れ去られるって恐怖があった。

アリエッティはたいして盛り上がりも無く、ハラハラドキドキしたかというとそういう演出でもなく、かといって二人のロマンスって感じでも無い。見所の少ない作品だよね･･･

[ 2011/12/18 04:53 ] [ 編集 ]

[ 4395 ]

楽しめなかった作品は決まって感情移入ができてない
話が良く出来てても登場人物を好きになれない作品は駄目だね

[ 2011/12/18 05:11 ] [ 編集 ]

[ 4397 ]

脚本はいまいちだったけど、
まちがいなくジブリブランドの作品だったわ。
宮崎の後継は息子ではなく、新監督で良いと思う。
あとはお話作りだけかな。そこが問題なんだろうけど。

[ 2011/12/18 05:12 ] [ 編集 ]

[ 4398 ]

個人的に登場人物が全体的に苦手
お手伝いさんも、小人捕まえたらテレビでも呼ぶかと思ったけど、なんかモタモタしてるし
多分子どものころ原作を読んでるはずだけど、少年にここまでイライラはしなかった
現代劇になってるからと、孤独の側面より「いい子」の面が強すぎるせいかも

[ 2011/12/18 05:26 ] [ 編集 ]

[ 4399 ]

小人ものなら「はなはな・みんみ」の方が好きだった

[ 2011/12/18 05:29 ] [ 編集 ]

[ 4400 ]

昨日　初見
ＤＶＤを買う気に　させない
まあ　それが全てだな

[ 2011/12/18 06:42 ] [ 編集 ]

[ 4401 ]

１５分くらいで見るのやめた
ジブリ映画では初

[ 2011/12/18 07:02 ] [ 編集 ]

[ 4402 ]

宮崎駿の後継者潰し。
後継者など宮崎の権威と地位を脅かす存在でしかない。
宮崎が生きている間は№2など必要なし。
フフフ　フハハハハハ～

[ 2011/12/18 07:02 ] [ 編集 ]

[ 4403 ]

パヤオ以外のジブリは鈴木Pの生臭さがプンプン漂ってくるのじゃ

[ 2011/12/18 07:50 ] [ 編集 ]

[ 4404 ]

キャラの台詞と行動が唐突すぎて感情移入が全くできなかったな
砂糖返すくだりとか、ババァの執拗なまでの小人嫌いとか、「もうすぐ滅びるんだね」の台詞とか

全く面白くなかった

[ 2011/12/18 08:22 ] [ 編集 ]

[ 4405 ]

もうすぐ滅ぶ、のあたりは監督が補足するべきだったなあ。

現代日本人が作った感じ。怒りや激しい感情を極力排斥して平静に努めるあたり

もっとショウが泣きわめいたり、アリエッティがバカ笑いすれば魅力的だったのに、小人の割に人物描写が大人すぎる。

かと言って、深い思索を示す訳でもない
日常すぎるのも考えものだわ。原作に忠実にやってああなるなら、原作を壊す覚悟も必要。

[ 2011/12/18 08:34 ] [ 編集 ]

[ 4407 ]

ジブリ作品だから話題として一度は見るが他の作品のように
何度も見たいとは思わないな

[ 2011/12/18 09:05 ] [ 編集 ]

[ 4409 ]

※4380
おいおい
海がきこえるとコクリコdisんな
傑作だろうが。

[ 2011/12/18 09:26 ] [ 編集 ]

[ 4410 ]

もう少し原作のポイント、ポイントを抑えれば名作になったかもだけど色んな部分での動機づけが未熟で観てる人がおきざりになってる。
宮崎作品と決定的に違う部分、それは童話や児童文学をとことん研究してるかどうか。そのセオリーが無視されてる気がする。

[ 2011/12/18 09:38 ] [ 編集 ]

[ 4412 ]

借りの探索シーンはワクワクしたけどな。
見所はそこだけだった。

[ 2011/12/18 10:03 ] [ 編集 ]

[ 4413 ]

初めてだったんで期待したんだけどなあ。
遠近感の深さと大きさの対比は実写や3Dには敵わんからあれがジブリ絵の限界なんだろう。版画を観てるようでインパクトゼロ。
それはいいとして、あの脚本は無いわ。

[ 2011/12/18 10:10 ] [ 編集 ]

[ 4414 ]

>4409

全くだ
海が聞こえるは良かったよ
二十歳前後に見るとなおさらよろしい

それと飛田展男の七変化っぷりには感服

[ 2011/12/18 10:12 ] [ 編集 ]

[ 4415 ]

母親とお手伝いさんはちょっと気分悪いな
この作品の２ｃｈの評価を見ると
日常系は他人の喜びや悲しみを理解しようとしないゲスには何もないように見えるって感じがよくわかる

[ 2011/12/18 10:30 ] [ 編集 ]

[ 4416 ]

こぢんまりとまとまった作品というかんじ
嫌いじゃないけど絶賛するものでもないなぁ

[ 2011/12/18 10:31 ] [ 編集 ]

[ 4417 ]

良く出来ているんだけど、見て楽しい物ではない。

[ 2011/12/18 10:32 ] [ 編集 ]

[ 4418 ]

光る何かがないっていう仄かに致命的な問題を抱えているな
ボスがやりすぎたんだわ
ストーリーの進め方、シーンの繋ぎ方、セリフ回し
どれをとっても滑らかさに欠けメリハリもない
メッセージも明確な自己と想いが感じられず輪郭がぼやけてフワフワとし元気がない、意思薄弱で打たれ弱い印象。
まるで小学生が先生に付いてもらって言葉選んでもらいながらツラツラ書いた作文みたいだ。
ジブリの終わりは近いな・・・

[ 2011/12/18 10:48 ] [ 編集 ]

[ 4419 ]

ジブリの看板のおかげで注目は浴びるんだけど、その看板のせいで嫌でも宮崎作品と比べられるんだよな

[ 2011/12/18 10:55 ] [ 編集 ]

[ 4420 ]

他のジブリ作品と比べると、妙に不快な部分が気になる作品なんだよな。
面と向かって「君たちは滅ぶ」とか、本人の承諾も得ないでキッチンを
取り替えちゃったりとか、家政婦の婆さんとか・・・・

映像は綺麗だし小人の世界も良く描けてたし、やりようによってはもっと
素敵な印象の作品になったと思うと非常にもったいない作品だと思う。
宮崎先生が監督やってたら違ってたんだろうなあ。

[ 2011/12/18 11:32 ] [ 編集 ]

[ 4422 ]

音響がよかった
テレビでは伝わらんと思うけど

[ 2011/12/18 11:38 ] [ 編集 ]

[ 4424 ]

なんかね、スケール感がおかしいというか、気になってストーリーに集中できない変な感じだった....。
小人と角砂糖　角砂糖とアリ　まち針と小人　大きさの対比が変に見えて...
麻雀のサイコロみたいな大きさの角砂糖なんかなぁとか。
この作品、リアルに見せ方うまくないよねぇ

[ 2011/12/18 11:55 ] [ 編集 ]

[ 4425 ]

なんかジブリ好きな人ってラピュタ・ナウシカしか認めねえ
みたいな了見の人多いよな
自分は壮大な話よりこういうこぢんまりした話が好きだわ

ショウがアリエッティに残酷なこと言ったのは、
自分が孤独に死ぬんだと、静かに自暴自棄になってるからだと思った。
でも自分よりずっと小さな小人ががんばって必死に生きてるの見て
自分もがんばって生きてみようって思えたんだろうね

[ 2011/12/18 11:55 ] [ 編集 ]

[ 4426 ]

でも、やっぱり消化不足感は否めないな～；もう少し先を見せて欲しかった。

[ 2011/12/18 12:08 ] [ 編集 ]

[ 4427 ]

話の設定がすごく面白かった
ただ終わり方だけが悔やまれる
手術がどうなったのか、アリエッティ一家はどうなったのか、それを視聴者に想像させるよりも明確に提示した方がよかった

[ 2011/12/18 12:14 ] [ 編集 ]

[ 4428 ]

あ

言い方は悪いかもしれないけど
スタジオを支えるために量産された作品だしな
過去の宮崎作品の傑作なんかと比べるのは酷なものだよ

[ 2011/12/18 12:25 ] [ 編集 ]

[ 4429 ]

宮崎駿は後継者の育成に関してはあんまり上手く行かなかったな
出来る奴はそもそもジブリに属してないし

エヴァ終わったら庵野に来てもらえば？

[ 2011/12/18 12:33 ] [ 編集 ]

[ 4430 ]

話自体は大したものではないけど
とても良かったと思います。
娘と楽しく見れました。

[ 2011/12/18 12:43 ] [ 編集 ]

[ 4431 ]

人の意見で何だけど、加藤元浩が、宣伝に乗せられて冒険もの・恋愛ものと思ってみると期待外れになる、近いのは謎解きミステリーだと書いている。
http://t.co/T4vjEJBz

[ 2011/12/18 13:26 ] [ 編集 ]

[ 4432 ]

タイトルに違和感。「誰が返さないといった。永遠に借りるだけだ」というジャイアンにおもえる

[ 2011/12/18 13:55 ] [ 編集 ]

[ 4433 ]

やさしくて命に関わる病気をもってて同情してるのに

「君達は滅びゆく種族なんだよ」
ってセリフはストレートすぎるよな

[ 2011/12/18 14:17 ] [ 編集 ]

[ 4436 ]

実態は丹羽圭子でしょ。パヤオは口頭であーだこーだかましているだけ。

[ 2011/12/18 15:16 ] [ 編集 ]

[ 4437 ]

「キミは僕の心臓の一部だ」
なんだこれ？ただただ形だけ詩的なだけで実をともわないセリフだな
それを言わすにはバックボーンが薄過ぎる
いや、アリエッティと翔の抱えるモノは骨子としては十分だったけど
それを扱い切れてなかったって感じ

[ 2011/12/18 15:27 ] [ 編集 ]

[ 4438 ]

結局、宮崎駿のワンマンってことだよな。
宮崎駿自身がナウシカを超えられなかったわけだが。
でも天才型は後継者がいなくても仕方ない。
影響を受けた多くの人間たちが別のところで新しいものを生み出しているよ。

[ 2011/12/18 15:47 ] [ 編集 ]

[ 4440 ]

私はアリエッティ家族が名前とか生活基盤がどう見ても外国人な事が気になったなぁ。
なんで日本にずっと住んでるのに小人達が日本人ぽくないのかと。

いっそ舞台も日本じゃなくて外国のどこかにした方がよかった。
つかなんでそうしなかったんだろう

ハウス名作劇場の第一話のみ、みたいな感じ。

[ 2011/12/18 15:49 ] [ 編集 ]

[ 4441 ]

最後「私達は滅びない。あなたも頑張れ」ぐらい
直接的なセリフを言ってもよかったんじゃないかな、と思った

原作では「滅びる」シーンではもっと、わかりやすく理解できる場面だったらしいけど
映画のあれじゃあ唐突すぎるよな

[ 2011/12/18 15:50 ] [ 編集 ]

[ 4442 ]

反日カルトとズブズブ＆パヤオが老害化してから
テレビでやっててもジブリ映画は観なくなったなぁ。
どうせ観ても、そうかそうかと色眼鏡で見てしまうしな。
コレも面白いのかもしれんが、ね。

[ 2011/12/18 15:51 ] [ 編集 ]

[ 4444 ]

鈴木さん好きだけどな、人間性がｗｗ

>>4440
海外からコンテナに紛れ込んできたんだろうかとか思うとちょっと萌えた
そうやって繁殖した外来種とかみたいにｗ
日本の小人はコダマかね

[ 2011/12/18 17:35 ] [ 編集 ]

[ 4445 ]

海外のトレーラーを見ると
ミヤザキ作品とは逝っていないが
ミヤザキブランドを前に出している。
勘違いした海外客も多いだろう。

[ 2011/12/18 17:41 ] [ 編集 ]

[ 4446 ]

悪くはないけど薄味のうどんみたいなアニメ映画だったわ

[ 2011/12/18 17:51 ] [ 編集 ]

[ 4447 ]

城おじ

映画館でも見たんだけど、大きい画面で見ると特にサイズの違和感がすごかった。
アリエッテェイや小物のサイズが画面ごとに違うんだよね。刀代わりのマチ針なんて形すら違う。
宮崎駿の凄さって、異常なまでのこだわり、って言うかファンタジーなのに現実感有りまくりに感じさせる物や動きへのこだわりだって思うんだ。黒澤明みたいに、ちょっとでも違和感あったら最初っから作り直し、見たいな。
だから、もう宮崎駿の関わってないジブリ作品はだめかなって思うと少し残念・・・。

[ 2011/12/18 18:05 ] [ 編集 ]

[ 4448 ]

個人的にはもの凄く好き。
特に男子なら解るだろうけど、小人の生活そのものが子供の頃の秘密基地そのままで尋常じゃないワクワク感が蘇ってきたよ。

ただ作品としては絶望的なまでに中途半端で恐らく製作者自信がさじを投げてしまい、開き直って投げっぱなしにしてしまったのだと思う。
こんなことやるべきじゃないよ。

ちなみにこれはツッコミ過ぎかも知れないけど、仮に小人が存在したとしても
映画のような生活をしていたら速攻で絶滅してるよ。
敵は人間などではなく、肉食昆虫、ネズミ、ネコ、鳥などですぐさま食い殺されて終わり。あんな悠長な生活なんて有り得ない。

[ 2011/12/18 18:44 ] [ 編集 ]

[ 4449 ]

コロポックルものをもっと作ればいいよ

[ 2011/12/18 18:48 ] [ 編集 ]

[ 4450 ]

ポニョ以降のジブリで一番良かったな
確かにストーリーは単調で大きな展開はないが
想像を膨らませることのできる作りをしていた
逆に言えば、想像しようとしない人には退屈に感じられるだろうと思った

[ 2011/12/18 19:41 ] [ 編集 ]

[ 4451 ]

良作そうだったが全体に暗くて途中で見るのやめてしまった

[ 2011/12/18 20:31 ] [ 編集 ]

[ 4453 ]

良作かどうかなんてのは自分にはわからんが
子供のころの気持ちとか思い出せてあったかい気持ちになった
妖精が部屋に遊びにくるおまじないとかする純粋な子供だった時期が私にもありました

[ 2011/12/18 22:33 ] [ 編集 ]

[ 4454 ]

ハルさんの行動の意味はわかると思うんだけど
キッチンに隠したのは独り占めしたいって気持ちから
でも嬉しすぎて、誰かに自慢したくて、「秘密だよ」って言いながら誰にでも話しちゃう
小さい頃、まわりにいたでしょ、そういう子
あと、本人の了解を得ないでキッチンを変えたり、物言いが不躾だったりなんてのは、いい子の中にある子供っぽさ（悪い方の）を表現してるんだと思う
お母さんもハルさんも不快だったけど、あれはわざと子供っぽく描いてあったんじゃないかなあ
「子供らしさ」を良い方からも悪い方からも描いてる感じがした
やっぱり妖精はいたんだ、って喜ぶおばあさんなんかは良い方の子供っぽさだと思う

[ 2011/12/18 22:54 ] [ 編集 ]

[ 4455 ]

こういう静かなのもわりと好きだけどな
ラストの初恋の初々しさと切ない感じとか世界観とか主題歌もよかったし
まあ見る前にトトロみたいな盛り上がりを期待して見ちゃダメて言われてたのも大きいけど

[ 2011/12/18 23:00 ] [ 編集 ]

[ 4456 ]

正直言って「だから何？」って内容なんだよ
2度目も見たいと思わんからDVDも欲しいとは思わない

[ 2011/12/18 23:23 ] [ 編集 ]

[ 4457 ]

物語のスケールがあまりに小さすぎる。

家政婦であそこまでイラつかせておいて
因果応報が全く起きない。スカっとしない。

正直、このレベルの作品ならお約束で終わったほうがスッキリする。
序盤の「狩り」が一番良かった。あと終わった後の続きのほうがむしろ気になる。

[ 2011/12/19 00:14 ] [ 編集 ]

[ 4459 ]

テーマとか映像とかは凄くよかったんだけど、
尻切れ感が半端ない…「え、終わり？」みたいな。

キャラに全く好感持てないし…
しょうもない脚本を凄い技術でアニメ化した
という印象。
面白そうなテーマだと期待してた分、平坦さにどうしてもがっかり…

[ 2011/12/19 00:38 ] [ 編集 ]

[ 4460 ]

サイズの不安定には、やはり文句がでて当たり前だと思う。
あと、あのサイズの生き物が人間と同じ構造をしてると言うのは無理があるので、中身はとんでもない違いがあると思う。
文句の多いストーリーは人間側から見るべき。
そうすると終わらない事が終わりだと納得できなくはない。
まあその場合、なぜ小人側からの視点がメインなのかと文句は出るだろうが。

[ 2011/12/19 00:58 ] [ 編集 ]

[ 4462 ]

原作だと、アリエッティたちが朴ったものを
家政婦が盗んだと濡れ衣を着せられていたらしい。
そのエピソード抜かして、あれだけ見せられたら
意味不明の嫌な奴にしか見えないよなぁ

[ 2011/12/19 01:27 ] [ 編集 ]

[ 4463 ]

アリエッティが泥棒のくせに威張ってて意味分からんかった

[ 2011/12/19 01:49 ] [ 編集 ]

[ 4464 ]

あのガキはわりと慎重にアリエッティと接してたのに
何で急に小人の家に無理やり家具を設置したんだ？
しかもピンポイントで家の場所を察知して、あそこの演出だけ
よくわからんと言うかガキが狂ったのかと思ったわ

[ 2011/12/19 03:14 ] [ 編集 ]

[ 4465 ]

俺だったら物語の最初に家具デザイナーを目指し海外で生活を送ってた時に
婆ちゃん訃報で帰国、家が古いから壊そうと母達が相談してる。。。
ドールハウスを発見。。。昔の思い出を母達に言う～～～～そこからスタート

[ 2011/12/19 04:00 ] [ 編集 ]

[ 4467 ]

原作だと人間と小人の対話だったり説明だったりがあって
共生や人間からみた都合のよい考え方というようなものを考えさせるような
フォローが割としっかりしてるから読めば納得出来る内容なんだけど
ジブリ映画の方は毎度ながらというか尺が足りてない故の説明不足から
ちょっとこれでは伝わらないだろうなあって感じだったね
パクリ暮らしのアリエッティ、みたいに言われちゃう

ちなみにハルさんは子供の頃に小人を見た事が信じて貰えなくて
悔しい思いをしたのでどうしても証明したかったというのが動機だそうだよ
功名心や金銭への執着ではないみたいな事がガイドブックに書いてた

[ 2011/12/19 04:19 ] [ 編集 ]

[ 4468 ]

気になった点

・「借り」のシーンが少ない。
・猫の態度が豹変しすぎて違和感。
・脚本からお手伝いさんを削除してほしい。胸糞悪い。
・シュンとアリエッティの会話おかしくないか？
・シュンの声に違和感。

[ 2011/12/19 05:21 ] [ 編集 ]

[ 4469 ]

とりあえず、「観る必要はない」ということはわかりましたｗ

[ 2011/12/19 08:25 ] [ 編集 ]

[ 4470 ]

ジブリは映像がチープ。

[ 2011/12/19 08:26 ] [ 編集 ]

[ 4471 ]

すかっとするシーンが皆無
これが一番の悪いところ

[ 2011/12/19 10:19 ] [ 編集 ]

[ 4472 ]

海がきこえるは、脚本より原作の力を評価したいなぁ。
アリエッティは、なぜイギリス舞台の作品を多摩にしたのか…。
ドールハウスのくだりや、主人公の名前を変更してないことから考えると、
イギリスのままでやってほしかった…。

[ 2011/12/19 11:30 ] [ 編集 ]

[ 4473 ]

上品で丁寧でいい仕事をしている、アートワークは標準を遥かに超えたクオリティだし、「え、そこで終わるんだ？」以外の部分では文句のつけようがない。
ただ、インパクトの面では弱くて記憶に残りにくいという面もある。

[ 2011/12/19 11:41 ] [ 編集 ]

[ 4476 ]

テーマ的なものが弱かった
ガツンとくるものがないというか

[ 2011/12/19 14:18 ] [ 編集 ]

[ 4477 ]

小人が人間に見つかって、逃げ出すだけの映画。
説教臭さだけ駿から受け継いだらしい。

[ 2011/12/19 16:18 ] [ 編集 ]

[ 4478 ]

ババアがご主人の孫の部屋にカギかけて閉じ込めるとかありえないってぃ

[ 2011/12/19 17:02 ] [ 編集 ]

[ 4480 ]

これ本当に宮崎駿が脚本書いたのかな
宮崎が書いたとは思えない面白みのなさ＆平凡さだった

[ 2011/12/19 19:33 ] [ 編集 ]

[ 4518 ]

え？

映画行くの迷ったから、今回テレビで観た。これは行かなくて大正解だった。

これには最近の流行の歌のくどさと被る処が有り、なんか少し気持ち悪かった。

例えば、１０伝えたい言葉は２～３の言葉にした方が心に沁みる場合がある。

美しい言い回しの手法を台無しにしての美しい映像は、監督の良くない若さの象徴だったと思う。残念だ。美しいのに文句ばかり言い続ける淑女の様だった。

[ 2011/12/20 16:46 ] [ 編集 ]

[ 4768 ]

結構よかったけど盛り上がりは無いから小作品的な印象だった
NHKあたりでTVシリーズとしてじっくり小人の生活を見たかったな

わざわざ日本を舞台にしなくても原作どおりイギリスでよかったんじゃ・・

[ 2011/12/24 21:37 ] [ 編集 ]

[ 4795 ]

もうちょっと言わせて貰うなら、お手伝いさん（きききりんさん）を、もうチョッと善人寄りにして欲しかった、可能な筈だ。

だってドールハウスを主人公と眺めているし、過去のご主人の事も知っていたから、その辺の創作は有りだと思った。

[ 2011/12/25 20:10 ] [ 編集 ]

[ 5274 ]

台詞なしなら、そこそこいい映画じゃね？

[ 2012/01/12 17:32 ] [ 編集 ]

[ 5852 ]

なんでポニョが駄作扱いなんだよ…